今年的員工旅遊假,和往年一樣今年公司可以自已去旅遊,

之後回來的時候再報帳就好,可惜公司預算有限,超出的部份只能自已付了

只好能省則省囉,在網上找了幾家訂房網站,最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房

這次訂的飯店是布達佩斯旅館 - 西歸浦

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

布達佩斯旅館 - 西歸浦 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.如果想省錢的話,用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!

這裡有幾張現金回饋卡的介紹,可以參考看看唷!!~~請點我參考!!

限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

熱情款待

  • 小廚房
  • 炊具、餐具和廚具
  • 瓦斯爐
  • 微波爐
  • 大型冰箱/冷凍庫
  • 獨立浴室

鄰近景點

  • 位於安托
  • 阿特魯機場就在附近
  • 松岳山就在附近
  • 哈摩海灘就在附近
  • 摹港就在附近
  • 加帕島就在附近
  • 大靜鄉校儒教學院就在此區域
  • 山房山就在此區域
  • 山房山坦山溫泉就在此區域
  • 和順金沙海灘就在此區域
  • 海洋公園就在此區域
  • 巧克力博物館就在此地區


商品訊息簡述:



布達佩斯旅館 - 西歸浦 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

蜜月行注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上員工旅遊一則新聞讓大家了解時事

中國時報【朱真楷╱新聞分析】

在美國準總統川普向北京嗆聲「一中政策」之際,民進黨在立法院內政委員會急踩煞車,撤下領土變更納入《公投法》的提案,在此敏感時刻,也算是對兩岸關係釋放和緩訊息。

民進黨對於將變更領土納入《公投法》的修法,一路走來,始終曖昧含糊。因為,早在2003年扁執政時期,前綠委蔡同榮就主張將此納入公投項目,但最後出面勸阻黨內立委支持該提案的人,就是陳水扁自己,讓修法胎死腹中。

因此,從民進黨接連幾次主張修法,卻又不敢修法的轉折來看,所謂領土變更納入公投,說穿了,就只是動員、安撫基本教義派的政治工具。只是,過去在泛藍陣營的杯葛下,民進黨總是能將「修法失敗」的責任推得一乾二淨,因而能把這種口惠實不至的政治口號,一連喊了十多年。

結果,昨天國民黨一改昔日反對立場,支持發動變更領土的公投修正,讓蔡政府陷入「追求法理台獨」的質疑泥淖,更使得兩岸關係可能出現失控的負面衝擊。

這種尷尬局面,對已執政的民進黨而言,形同是玩火自焚。因此,即使會引發獨派的反彈,卻也不得不趕緊踩煞車,回到原點,讓領土變更回歸憲法規定。

尤其,今年5月,蔡政府上任前,面對綠委在立法院提案修改《公投法》時刷卡訂飯店優惠,《人民日報》就曾暗示修法若通過,兩岸關係將地動山搖;昨天,《環球時報》更直指台獨若繼續猖獗,就應當把台灣變小型家庭旅館成內戰時期的北平。換言之,昨天民進黨若仍無視北京壓力,將領土變更納入《公投法》的修正草案送出委員會,兩岸關係勢必將雪上加霜。

如今,民進黨對於修法立場的轉變,確實凸顯蔡政府無意在此刻碰觸敏感的台獨議題。同時,當民進黨掌握國會多數席次,有能力輕易完成立法程序的前提下,卻仍願意放棄修法,這點看在北京眼裡,應當不會沒有感覺。

只是這項修法,終究是由民進黨自行提案,如今雖暫時撤下,但反覆不定的立場,難免令人質疑是將國家定位與兩岸問題當成政治籌碼。

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去---->

★更多相關新聞

《公投法》國民黨搞分裂 黃昭順:我不幹了!
領土變更納入公投?唐湘龍:看清是誰強大又自私
公投納領土變更 陳怡潔:別當籌碼玩
學運要角也拍桌!賴中強:蔡英文像逃學小孩


(中央社記者王揚宇台北8日電)台北地方法院日前裁定兆豐金前董座蔡友才、前主任秘書王起梆交保;蔡跟王與律師討論後,提出準抗告。北院合議庭審理後,今天駁回蔡、王2人的聲請。

台北地檢署偵辦兆豐案,日前依違反金控法等,起訴蔡友才、王起梆等人;北院召開移審庭,裁定蔡友才新台幣5000萬元交保,需2億元作書面擔保;王起梆1000萬元交保,兩人均限制出境、出海及限制住居。

蔡友才與律師討論後,認為交保條件過於嚴苛、交保金額的認定不符比例原則,提出準抗告,希望能撤銷或變更裁定,酌減金額。王起梆也提準抗告,請求法院酌減保金金額至500萬元。

北院合議庭審理後認為,具保金額額度要考量實際犯罪所得金額,也要審酌被告的身分地位、資歷及全案犯罪情節;王起梆有加拿大護照,加上兒女長住美國、加拿大,也有外國公民居留權權利,有逃亡動機。

蔡友才部分,合議庭認為蔡在本案為主導角色,除了面對刑事案件外,日後不可錯過也將面臨被害人銀行鉅額求償,依據蔡所為造成他人財產侵害程度,2億5000萬元的具保金額難謂有逾額過高的情形。

綜上,合議庭指出原裁定對於2人具保條件並無不當或違法,2人聲請變更具保金額,或撤銷原交保處分都沒有理由,今天駁回聲請。1051208

布達佩斯旅館 - 西歸浦 推薦, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 討論, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 部落客, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 比較評比, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 使用評比, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 開箱文, 布達佩斯旅館 - 西歸浦推薦, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 評測文, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 CP值, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 評鑑大隊, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 部落客推薦, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 好用嗎?, 布達佩斯旅館 - 西歸浦 去哪買?

arrow
arrow

    aqcokem6e0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()